Lignes quotidiennes

Lignes quotidiennes
Dernier ouvrage paru : Chroniques du ramadan. Voyage intimiste au coeur du jeûne (Tallandier, 2026).
Affichage des articles dont le libellé est Sciences. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Sciences. Afficher tous les articles

mercredi 17 juin 2015

Tim Hunt, Nobel misogyne...

-
La sortie du Nobel misogyne...

"Let me tell you about my trouble with girls. Three things happen when they are in the lab : You fall in love with them, they fall in love with you, and when you criticize them they cry."
Tim Hunt, Prix Nobel de Médecine 2001

... et la volée de bois vert :

" I am in the office, but I can't do my sciences work as I saw a photograph of Tim Hunt and now I'm in love, dammit"
Sophie Scott, University College London researcher

- "Dear Department : please note I will be unable to chair the 10am meeting this morning because I am too busy swooning and crying."
Kate Devlin, lecturer at Goldsmiths University of London

- "The 2015 Nobel Prize in being clueless, sexist jerk goes to Tim Hunt. Probably not his last."
Robert McNees, a theoretical physicist in Chicago

(source, New York Times, 12 juin 2015)
-

samedi 15 février 2014

_
Lu, dans le Nouvel Observateur, du 6 février 2014, ces propos de Jean Claude Ameisen, médecin et chercheur, auteur de l'émission "Sur les épaules de Darwin" (France Inter).

"Dans les cercles dits cultivés, l'ignorance en sciences humaines est quelque chose d'inavouable. Nul n'oserait se vanter de n'avoir jamais lu un livre, mais on se vante sans la moindre gêne d'avoir toujours été 'nul en maths' - sans songer que, par exemple, les grands philosophes ont souvent été des scientifiques.

Or cette mise à l'écart des questions scientifiques représente, selon moi, un réel danger pour la démocratie, et entraîne une infantilisation des citoyens : sous prétexte de n'y rien comprendre, on crée une sorte de domaine réservé, dévolu à de présumés experts auxquels on délègue la responsabilité de trancher les questions les plus importantes pour l'avenir de tous. On oublie ainsi que, si l'expertise est indispensable, la pluralité des regards l'est tout autant. Les décisions les moins mauvaises sont toujours le fruit d'un croisement de compétences partielles. Elles seront donc, d'autant meilleures, qu'il y aura moins d'incompétents..."
_