Revenons quelques lignes sur la défaite du Paris Saint
Germain (PSG) face au Real de Madrid. Un sujet qui fait « l’actu » et
qui alimente les débats de nombre de talk-shows sportifs français. Les avis des
uns et des autres peuvent diverger mais il y a un fait qui mérite néanmoins d’être
relevé. Parmi les commentateurs, les journalistes et les consultants, tous, ou
presque, appellent le président du PSG par son prénom et uniquement par son
prénom. Ce n’est pas Nasser Al-Khelaïfi comme on pourrait dire Jean-Michel
Aulas, mais « Nasser ». « Nasser va-t-il se retirer » ?
« Nasser va-t-il nommer un autre entraîneur » ? « Que va
faire Nasser » ? De Canal plus à l’Equipe TV en passant par Bein ou
RMC, c’est le même mode d’appellation.
Bien étrange cette habitude qui consiste à ne désigner une
personne que par son prénom. Un signe de la familiarité qu’aurait instaurée l’intéressé
avec le monde médiatique ? Peut-être. De la condescendance ? Du
mépris ? Un manque manifeste de respect ? Allez savoir… Un
petit relent inconscient (ou non) de paternalisme post-colonial où l’Arabe, comme le domestique d'antan, n’existe que par son
prénom ? Qui sait… Nasser aujourd’hui, comme le yaouled d’hier ?
_
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire